Le premier groupe est celui des investisseurs qui n’ont pas le temps d’effectuer des études de marché et qui souhaitent simplement obtenir un rendement moyen à long terme sur le marché en détenant un ETF à long terme; Le deuxième groupe est composé d’investisseurs qui ont confiance en leur capacité à choisir le temps et qui souhaitent négocier des indices de tendance à court et moyen terme via des ETF pour accéder aux rendements de volatilité des indices; Le troisième groupe est celui des investisseurs qui ont une certaine recherche sur l’industrie, le secteur, etc., du marché et qui souhaitent utiliser les ETF pour convertir des hotspots d’investissement et obtenir des gains au-dessus de la moyenne du grand plateau; Le quatrième groupe est celui des investisseurs qui ont une plus grande tolérance au risque et qui ont plus de temps pour se concentrer sur le marché et qui souhaitent négocier des tendances d’indices avec effet de levier et des ventes à découvert via des marges ETF, etc. Investir dans un ETF doit donc commencer par clarifier ses objectifs d’investissement, sa durée et sa tolérance au risque. Dans la mesure où l’etf fait partie des fonds réactifs, la performance des fonds est moins étroitement liée à la capacité de recherche des fonds que celle des fonds actifs. Lors du choix d’un ETF, les investisseurs doivent prendre en compte la force globale de l’équipe rii des différents indices, l’importance accordée aux investissements dans les indices, la performance opérationnelle et le niveau de contrôle des risques des produits de type index au cours de l’histoire, etc. Focus sur les indices derrière les ETF en outre, les investisseurs doivent se concentrer sur les indices derrière les ETF. Cela comprend principalement trois côtés: focus sur le type de base et le positionnement des indices suivis par les ETF ont des distinctions entre les types d’actifs, tels que, les obligations, l’or, les devises, etc., ainsi que des distinctions sur les marchés d’investissement, tels que le marché unique, cross-market, transfrontalier, etc. Dans le même temps, en fonction de la couverture et de la façon dont les indices sont établis, ils peuvent également être divisés en indices de taille, indices thématiques, indices sectoriels, indices de style, etc. Reflètent en indice des performances globales de tailles différentes caractéristiques d’un marché des valeurs mobilières, magne-toi, groupés, l’indice de sociétés à faible capitalisation, suivre la taille, l’etf a 180 de l’indice pour l’etf a faible capitalisation indice de l’etf dans les stratégies à long terme au moyen d’un indice (205) représentation des investisseurs peuvent choisir de couverture, la taille du marché. Les ETF qui suivent les indices thématiques comprennent l’indice des matières premières lse ETF, l’indice des dividendes lse ETF, l’indice du secteur lse ETF et bien d’autres. Les indices sectoriels sont des indices qui reflètent la performance de la cote dans différentes industries. Les ETF qui suivent les indices sectoriels tels que l’indice financier shanghai 180 ETF, etc. Les indices de style reflètent la performance globale avec certaines caractéristiques du marché commun. Différents styles présentent différentes caractéristiques risque-bénéfice. Les ETF qui suivent les indices de style incluent les ETF de shanghai 180 valeur/indice de croissance, etc. Les investisseurs qui sont prêts à faire des rotations par thème, secteur, style, secteur, peuvent choisir parmi les ETF correspondant aux types d’indices ci-dessus. Actuellement, le généalogie des ETF de l’ess comprend un certain nombre de variétés de combinaisons jumelées avec des complémentarités, telles que l’etf cycliques et l’etf non cycliques de l’ess, l’etf de croissance de l’ess 180 et l’etf de valeur de l’ess 180, l’etf privé et l’etf de l’ess, etc. La méthode de pondération utilisée pour compiler les indices de préoccupation varie selon la méthode de pondération. Les indices actuellement suivis par les ETF cotés sur les bourses hexagand sont grossièrement divisés en indices pondérés par la capitalisation boursière, indices pondérés par les fondamentaux et indices de pondération égale. Les indices pondérés par la capitalisation boursière, ce qui signifie que les pondérations sont attribuées en fonction de la capitalisation boursière cotée ou de la capitalisation boursière en circulation. De tels indices donnent une bonne idée de l’évolution globale du marché. Mais de cette façon, à mesure que le prix augmente, il affecte de plus en plus l’indice, ce qui rend facile d’investir trop dans les valorisations élevées, tout en réduisant la place des valorisations inférieures dans l’indice. Les indices pondérés par les facteurs fondamentaux, c’est-à-dire qu’ils ne sont plus trop dépendants des cours des actions lors de la fixation des pondérations des investissements, mais prennent davantage en compte les facteurs fondamentaux de l’entreprise, tels que les flux de trésorerie de l’entreprise, les revenus d’exploitation, les bénéfices nets, les actifs nets, les dividendes, etc. Ils reflètent mieux l’état des affaires et la rentabilité de l’entreprise. Par rapport à la méthode de pondération par capitalisation boursière, il met davantage l’accent sur le rôle des pme dans l’indice. En d’autres termes, les investisseurs peuvent choisir des fonds indexés à pondération égale s’ils préfèrent les pme dans la composante. Focus sur la volatilité, la liquidité et le niveau de valorisation des indices et des ETF en général, les ETF qui suivent des indices à faible volatilité sont moins risqués d’investir. Cependant, les indices et les ETF à haute volatilité sont plus attrayants pour les investisseurs qui négocient sur les tendances à court terme des indices. La liquidité des ETF est également essentielle pour cette catégorie d’investisseurs. Les ETF négociés activement sont plus avantageux pour les investisseurs de choisir le moment d’entrée et de sortie à tout moment. En outre, un investisseur ETF qui investit à long terme, doit examiner le niveau de valorisation de l’indice, par exemple en comparant le rapport cours/bénéfice de l’indice à son niveau historique, ou en comparant horizontalement le niveau cours/bénéfice de différents indices. En général, il est plus probable d’augmenter la marge de sécurité d’investissement en choisissant de comparer un indice «bon marché».